Доцент доктор Александър Александров е шеф на Съдебната медицина в Александровска болница. Той няма пряка информация защо колегите му са отказали да направят нова експертиза на Дебора. Той обаче има основание да смята, че е свързано с реакцията на обществото срещу лекарят, който направи първата експертиза.
Припомняме, че след мощната ответна реакция на обществеността, той беше временно отстранен
Вероятно от страх да не се случи нещо такова, съдебните медици са си направили отвод. Той обаче вижда неяснота за отстраняването на съдебни медик. Според него, нормативите сочат, че може да бъде отстранен само, ако не може да извършва задълженията си или употребява алкохол / забранени вещества по време на работа.
Смята, че случаят не е такъв
По-скоро става въпрос за уволнение по взаимно съгласие или по дисциплинарна процедура.
Може ли да бъде съден, ако се докаже, че експертизата му е грешна?
Тъй като е бил вещо лице при първия преглед на Дебора, още в Бърза помощ, неговото заключение е такова на експерт. Според закона при невярно заключение може да се търси отговорност на вещите лица.
Как се прави една медицинска експертиза за съда?
Тъй като няма стандарт за съдебните медици, те са утвърдили вътрешни правила за описване на различни увреждания – според размерите, морфологията, мястото. Нещата се описват по начин, така че след това други лекари, юристи и прочие, да могат да използват и разбират информацията. Методът на работа се преподават на студентите по медицина, дентална медицина, като в съдебната медицина като специалност има много по темата в лекциите и упражненията.
