Съдебните заседатели най-накрая се произнесоха по многомилионния иск за клевета на Джони Деп и Амбър Хърд.
Деп спечели делото си за клевета срещу Хърд, като журито установи, че Хърд действително го е оклеветила в статията си за Washington Post през 2018 г.
Актьорът от „Карибски пирати“ съди бившата си съпруга заради въпросната статия, озаглавена: „Изказах се срещу се*суалното насилие – и се сблъсках с гнева на нашата култура. Това трябва да се промени.“
Въпреки че в статията не се споменава името на Деп, адвокатите му твърдят, че тя невярно внушава, че той е упражнил физическо и се*суално насилие над актрисата от „Аквамен“, докато са били заедно.
След това Хърд заведе контра дело срещу Деп заради коментари, направени преди това от неговия адвокат Адам Уолдман, за когото се твърди, че е нарекъл твърденията ѝ за насилие „измама“.
По време на съдебния процес, който продължи шест седмици, откакто започна на 11 април, на свидетелската скамейка се изправиха множество свидетели, сред които бившата партньорка на Деп и британски супермодел Кейт Мос, която даде показания за предполагаемото му насилие.
Психолози, които коментираха психическото състояние на Хърд, също дадоха показания, както и бодигардът на Деп, който свидетелства за употребата на нар*отици от актьора.
Самите Деп и Хърд също дадоха показания по време на силно разгласения и излъчен по телевизията процес, като Хърд заяви за развода им през 2016 г: „Знаех, че ако не го направя, вероятно няма да оцелея буквално. Толкова се страхувах, че това ще свърши наистина зле за мен, а аз наистина не исках да го напускам, толкова много го обичах.
„Щях да направя всичко, но не можех да направя това едно нещо, не можех да остана“.
Тя също така обвинява бившия си съпруг в сек*уално посегателство, домашно наси*ие и злоупотреба с нар*отици и алко*ол, преди да каже в края на процеса: „Това е ужасно за мен – да седя тук седмици наред и да преживявам всичко отново, да слушам хора, които познавах, някои добре, други не, бившия ми съпруг, с когото споделях един живот, да говорят за живота ни по начина, по който го направиха.“
От друга страна, Деп настоява, че той е бил този, който е бил малтретиран по време на брака, а не Хърд.
„На 27 май всяка от страните получи по два часа, за да обобщи своите аргументи, преди процесът да бъде предаден на съдебните заседатели за обсъждане. Екипът на Деп започна първи, като адвокатът Камил Васкес заяви, че сега от съдебните заседатели зависи „да накарат мис Хърд да отговаря за лъжите си“.
„Залогът в този процес е доброто име на един човек. Дори повече от това, това, което е заложено на карта в този процес, е животът на един мъж“, заяви тя пред съда.
„В тази съдебна зала има жертва на домашно насилие, но това не е мис Хърд… Вие или вярвате на всичко това, или на нищо от това“.
След това се изказа правният екип на Хърд, който повтори, че присъда в полза на Деп ще направи съдебните заседатели „съучастници“ в неговото нас*лие и „кампания за глобално унижение“.
Илейн Бредехофт, адвокат на Хърд, заяви: „Но какъв би бил мотивът на Амбър Хърд да създаде измама или да сътвори нещо от това, или да си измисли нещо от това?“
Източник: Унилад
