Агенцията по вписванията потвърди, че проведеното заседание на Изпълнителния комитет на БФС на 19 август 2021 г. е нелигитимно и отказа да бъде вписано в Търговския регистър искането за обявяване на публична покана за свикване на Конгрес на БФС на 18 март 2022 г.</p><p>Мотивите за отказа се препокриват изцяло с описаните от екипа на Димитър Бербатов нарушения на Устава на БФС в писмо до министъра на правосъдието, Агенцията по вписванията, министъра на младежта и спорта, футболните клубове, членове на БФС, и членовете на Изпълнителния комитет на БФС.
„Съгласно чл. 50, ал. 2 от Устава на сдружението заседанията на ИК се свикват от президента, а при негово отсъствие – от вицепрезидент или друг вицепрезидент, определен от ИК за всеки отделен случай. В случая обаче представената към заявлението покана за свикване на заседание на ИК не е подписана от вписания представляващ сдружението, както и не са налице данни лицето подписало поканата да е упълномощено от надлежен представител да свиква заседание на ИК.
На следващо място, към заявлението не са представени доказателства за спазване на предвидения в чл.50, ал. 3 от устава на сдружението ред за свикване на Изпълнителния комитет на сдружението. Действително, приложен е списък на поканените, но същият не съдържа дата, на която са положени подписите, т.е. не е възможно да се прецени спазен ли е срокът от 5 работни дни преди насрочения ден, установен в чл.50, ал.3 от Устава. Още повече, от така представения списък не се установява ПЕТЪР СТЕФАНОВ ВЕЛИЧКОВ да е поканен за така проведеното заседание на ИК. От приложените документи не се установява посоченото лице да е надлежно поканено по реда на чл.50, ал.3 от Устава“, са част от мотивите за отказа за вписване.
„Следва да бъдат изброени и други пропуски, препятстващи уважаване на отправеното заявление, а именно:
Представен е присъствен лист с подписи на присъствалите членове на заседанието от 19.08.2021г., от съдържанието на който се установява, че четирима от членовете се представляват от пълномощници. Към заявлението не са представени пълномощни, като представянето им е необходимо с цел установяване обема на представителната власт на пълномощниците, както и установяване на валидното възникване на заявените за вписване обстоятелства. Същевременно в протокола от заседанието на ИК се констатира, че е представено пълномощно за Камен Костадинов, но това обстоятелство не се установява от приложения присъствен лист.
За удостоверяване верността на съдържанието на протокола от проведеното заседание на ИК в чл. 50, ал. 6 от Устава на сдружението е предвидено изискването за заседанията на ИК да се води протокол, който се подписва от протоколчик, ръководещия заседанието и от всички присъстващи членове. Представеният към настоящото заявление протокол от проведено заседание на ИК не е подписан от избрания протоколист Юлия Камишева“, продължава мотивацията на отказа за вписване.
„Не се учудвам от отказа, дори напротив. Всичко следва нормалния ход на нещата. Крайно време е Борислав Михайлов и БФС да започнат да спазват Устава на БФС и закона и да се придържат към тях в действията си, а не – водени от емоции, егоцентризъм и усещане, че са над закона и онези ограничени права, които клубовете са им делегирали“, коментира Петър Величков, част от екипа на кандидата за президент на БФС Димитър Бербатов.
„За съжаление Михайлов тежко подвежда уважавани футболни деятели и публични личности, които са част от Изпълнителния комитет на БФС. Михайлов влиза в капан след капан и се доорезилява пред клубовете, футболната общественост в България, УЕФА и ФИФА. Така, както го направи и с несъстоятелните си аргументи за непризнаване на подписката на повече от една трета от клубовете, членове на БФС, за свикване на Конгрес – в стил на слаб мениджър и аматьор в администрацията.
Смятате ли, че – внасяйки 191 декларации на клубове за конгрес, имаме само толкова? Разбирате ли защо не внесохме всички декларации, с които разполагаме? Знаехме, че ще има репресии към клубовете, очакваме и че преди конгреса тези репресии ще се засилят. Ето защо не показахме целия размер на “подкрепата” и “любовта” на клубовете в България към Михайлов. Смятате ли, че ако протоколи с решение на управителните съвети бяха необходими по Устава на БФС и закона, щяхме да внесем и декларации без придружаващи протоколи? Но, както казах, Михайлов влиза в капан след капан и показва истинското си лице и възможности. Прекрасен бивш футболист и слаб настоящ мениджър и администратор.
Ако се зачетете в решението на Агенцията по вписванията, ще разберете, че сред мотивите за отказа е и липсата на покана към мен като член на Изпълнителния комитет за присъствие на заседанието. Така за пореден път отново лъсват глупостите, които Михайлов говори. Той развяваше някакви листчета, които, според него, показвали, че ме бил махнал от Изпълнителния комитет. Е, ето ви поредно официално доказателство за лъжите, които сипе“, добави Петър Величков.
Източник: 24 часа
