Трима братя и сестри ще се борят във Върховния съд за част от 300 000 паунда на покойната им мащеха, след като тя шокиращо ги отрязала в полза на единственото си биологично дете и домашния си папагал. Когато през 2017 г. двойката Реджиналд и Морийн първоначално написват завещанията си, те организират богатството им да бъде разделено на четири части между общия им син Брет и доведените му братя и сестри Иън, Шон и Лорейн, които са от предишния брак на Реджиналд.
Малко след смъртта на Реджиналд обаче изглежда, че Морийн е актуализирала завещанието.
За да изключи напълно доведените си деца и да остави наследството на биологичния си син, за да може той да се грижи за любимия ѝ домашен папагал. През 2022 г. тримата братя и сестри решават да заведат дело срещу доведения си брат Брет, който носи самоналожената титла лорд на Хейстингс, в опит да възстановят първоначалното завещание и да получат част от наследството.
48-годишният Брет твърди, че Морийн е актуализирала завещанието си, за да му остави къщата си в Източен Съсекс, главно за да може той „да продължи да се грижи за зеления ѝ амазонски папагал с оранжеви крила“.
Първоначално окръжният съд в Централен Лондон отсъди в полза на „лорд“ Брет, като отбеляза, че макар Морийн „може би да е била морално задължена“ да запази трите си доведени деца в завещанието, тя не е била правно обвързана да го направи.
Съдия Греъм Робъртсън отбелязва, че макар Реджиналд да е имал „безрезервно доверие на съпругата си“ да не изключва доведените си деца от завещанието, между Реджиналд и Морийн не е имало „изрична или подразбираща се договорна уговорка, че никой от двамата няма да промени по-късно завещанието си, без да уведоми другия или след смъртта на другия“.
Сега обаче тримата братя и сестри обжалват решението и завеждат дело във Върховния съд.
Майкъл Хортън, който защитава интересите на Шон, Йън и Лорейн, твърди, че решението е неправилно и че макар да не е било сключено споразумение на хартия, Морин е дала устно обещание на съпруга си. Той заяви пред съдията от Върховния съд: „Морийн каза думи, че няма да промени завещанието си или да лиши от наследство доведените си деца и че вярва безрезервно на съпруга си.
„Реджиналд почина на 16 март 2019 г. … имуществото му премина към Морийн.
„На 16 август 2019 г. Морийн съставя ново завещание, с което дарява цялото си имущество на Брет абсолютно, като по този начин лишава ищците от наследство точно по начина, по който е обещала на Реджиналд, че няма да го направи.
„Съдията (установява), че между Реджиналд и Морийн не е възникнало взаимно договорно задължение да не отменят завещанията си, въпреки че установява, че Морийн изрично е обещала, че няма да отмени завещанието и да лиши от наследство доведените си деца, ако Реджиналд я наследи. Съдията по делото е допуснал грешка в правото, като е приел, че само договорно споразумение може да подкрепи иск, основан на взаимно завещание. Изискването за договор е едновременно анормално и капризно.“
По-нататък той казва, че съдия Робъртсън е постановил, че тримата братя и сестри не са успели да докажат, че баща им е изпълнил завещанието си „разчитайки на обещанието на Морийн“.
„Той е допуснал грешка при прилагане на правото, като е възложил тежестта на доказване по въпроса за разчитането върху ищците, а не върху ответника.“
Междувременно Брет, който се представлява сам, твърди, че съдия Роберсън е взел правилното решение.
Съдията от Върховния съд сър Антъни Ман трябва да се произнесе по делото на по-късна дата.
